如果能有更多像杜涛这样敢于“捅破窗户纸”的人，也许改革的阵痛期会缩短，更多的“高雪梅”能更早地获得合法身份。但在那个年代，这种“捅破”往往伴随着巨大的代价，而郑德诚、李秋萍们，选择了暂时背负“不坦诚”的骂名，来规避这种代价。
《小城大事》第16集的剧情，硬是把“敢闯”和“保守”的矛盾摆到了台面上：
记者杜涛想如实报道月海“七上八下”“雇工人数超标”的创新做法，却被郑德诚和李秋萍拦着不让发。一边是记者追求真相、挖掘亮点的职业本分，一边是管理者怕惹麻烦、想“闷声发大财”的顾虑，这事儿不光让剧里人纠结，也让观众忍不住想问，这些好的改革创新，到底该藏着掖着还是大胆公开？
杜涛没错：记者的天职就是把真话说出来
杜涛想写“博眼球”的东西，这话听着有点功利，但细想全是正道。
他前两篇文章能火，不就是因为戳中了大家的好奇心，月海敢用不一样的班底、走不一样的路子，这种突破常规的做法本身就有新闻价值。
后来文章没人看，恰恰是因为变成了“挨个夸人”的套路，读者早就审美疲劳了。
作为记者，他没杜撰一个字，只是想把月海那些突破认知的真做法写出来，这哪儿错了？
新闻的价值本来就在于记录真相、引发关注，那些别人不敢说、不愿提的“敏感点”，恰恰是最该被看见的核心。杜涛的坚持，不过是守住了记者“实事求是”的底线而已。
当初高雪梅雇工超标的事，郑德诚本想睁一只眼闭一只眼糊弄过去，偏偏李秋萍铁面无私坚持上报，这事险些给月海的城市建设拖了后腿。
其实细想，李秋萍的坚决上报，和杜涛想要如实撰写新闻报道的初衷，本质上是一样的。要知道，如果政策还没调整，月海的建设也没拿出亮眼成绩，总有一天这事会被其他记者捕风捉影、添油加醋地报道出去，那才是真的后患无穷，牵连的人只会更多。
与其等着被人揪着辫子放大抹黑，倒不如让杜涛如实落笔，把问题摆到台面上，主动正面应对。
郑李二人的顾虑，是保护还是束缚？
郑德诚和李秋萍的理由听着挺实在，怕报道出去被举报，怕高雪梅的厂子被封，怕月海的建设停摆。
他们觉得等政策开放再公开是稳妥做法，但这看似稳妥的背后，其实藏着两个致命问题。
首先是格局太小。他们总往最坏的地方想，觉得全国就他们的上级领导开明，其他地方都会揪着问题举报。可反过来想，郑德诚自己搞建设时，不也在到处查资料找先例、没先例也敢干吗？既然相信自己做的是对人民有利的事，为什么不信其他地方的领导也能看懂其中的价值？要是都怕举报、怕风险，哪来后来的全国推广、遍地开花？
其次是私心作祟。说好听点是为了月海建设，说白了就是只想守着自己的一亩三分地做成绩。月海的创新确实亮眼，但全国还有那么多地方等着找路子、谋发展。把好做法藏起来，等自己完全建好再推广，看似硬气，却耽误了其他地方的时间。发展从来不是“独善其身”的事，而是“一花引来百花开”的过程。
敢公开的创新，才是真底气
郑德诚、李秋萍二人可能忘了，真正经得起检验的创新，从来不怕阳光。
杜涛想报道的，不是违法乱纪的黑料，而是突破政策束缚、真正能带动发展的好做法。这样的报道发出去，大概率不会引来举报，反而会让月海成为“第一个吃螃蟹的榜样”。
月海的“七上八下”把它公开报道，既能让其他地方借鉴经验，也能推动上级部门正视这些“合理突破”，进而优化政策、消除模糊地带，让更多创新敢落地、能落地。
很多事情最忌讳的就是“捂盖子”。有些地方总觉得不说就没风险，却忘了公众最反感的是不坦诚。当年该让更多人看见的创新，硬要压着等合适的时机，可时机从来不是等出来的，是闯出来、说出来的。
郑德诚和李秋萍为月海的发展着想没错，但把创新藏起来的做法，终究格局小了。
真正的改革者，既要敢闯敢试，也要敢公开、敢分享。记者的笔，从来不是发展的“绊脚石”，而是创新的“扩音器”。
好的做法不怕被看见，敢公开的创新才更有生命力，能带动全国一起进步的成绩，才是真成绩。
